Autonomia dos professores na produção de políticas públicas no Brasil (Autonomy of teachers in the production of public policies in Brazil)
DOI:
https://doi.org/10.22476/revcted.v4i2.351Palabras clave:
Advocacy coalition framework. Políticas públicas. Escola sem Partido. Autonomia docente.Resumen
Nos últimos anos no Brasil, surgiram diversos projetos de leis em várias esferas com o objetivo de regulamentar as práticas pedagógicas dentro das escolas e universidades do país, derivados do Movimento “Escola Sem Partido”. O objetivo do presente artigo é analisar os sentidos de autonomia docente defendidos por este movimento e pelo movimento “Professores Contra Escola sem Partido”, nos embates da Comissão Especial do Congresso Nacional e outros espaços. Para isso se apoiou na literatura sobre tipologia docente, as políticas públicas e a formação de agenda, aplicando o modelo de advocacy coalitions framework para compreender a dinâmica dos grupos em disputa. Como resultados, concluiu-se que o sentido de autonomia docente defendido pelo Movimento Escola sem Partido é de que autonomia é igual à doutrinação e para o outro grupo, a autonomia é uma necessidade ao processo educativo.Citas
BRASIL. Câmara Federal. Projeto de Lei nº 7180/2014. Brasília, DF, 2014. Disponível em: <https://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1230836&filename=PL+7180/2014>. Acesso em: 04 set.2018.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Planalto, 2012. Disponível em: . Acesso em: mai.2018.
BRASIL. Lei nº 13.005, de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de Educação - PNE e dá outras providências. Brasília, DF, 2014. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l13005.htm>. Acesso em: 01 mai.2018.
BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Brasília, DF: Senado Federal, 1996. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/Ccivil_03/leis/L9394.htm>. Acesso em: 04 set.2018
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização, Diversidade e Inclusão. Conselho Nacional da Educação. Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação Básica. Brasília: MEC, SEB, DICEI, 2013. 542p. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/docman/julho-2013-pdf/13677-diretrizes-educacao-basica-2013-pdf/file>. Acesso em: 10 set. 2018.
CAPELLA, Ana Cláudia Niedhardt; BRASIL, Felipe Gonçalves. Subsistemas, comunidades e redes: articulando ideias e interesses na formulação de políticas públicas. Revista do Serviço Público, v. 66, n. 3, p. 449–474, 2 set. 2015.
CONTRERAS, José. A autonomia de professores. São Paulo: Cortez, 2012.
EASTON, D. An Approach to the Analysis of Political Systems. World Politics, 9: 383-400, 1957.
ESCOLA SEM PARTIDO – educação sem doutrinação. [S.l.], 2014-2017. Disponível em: <http://escolasempartido.org/>. Acesso em: 16 set. 2018.
ESCOLA SEM PARTIDO – educação sem doutrinação. Anteprojeto de Lei Estadual e minuta de justificativa. [S.l.], 2016a. Disponível em: <http://escolasempartido.org/component/content/article/2-uncategorised/484-anteprojeto-de-lei-estadual-e-minuta-de-justificativa>. Acesso em: 16 set. 2018.
ESCOLA SEM PARTIDO – educação sem doutrinação. Síndrome de Estocolmo. [S.l.], 2016b. Disponível em: <http://www.escolasempartido.org/sindrome-de-estocolmo>. Acesso em: 16 set. 2018.
FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.
HOWLETT, Michael; RAMESH, M.; PERL, A. A política pública. Seus ciclos e subsistemas – uma abordagem integral. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.
KINGDON, J. W. Juntando as coisas. In: SARAVIA, Enrique; FERRAREZI, Elisabete (org.). Políticas públicas: coletânea. Brasília: ENAP, 2006. v.1. p. 225-247.
LIMA, Lucínio C. Elementos de hiperburocratização da administração educacional. In: LUCENA, C. A.; SILVA JUNIOR, J. R. (Org.). Trabalho e educação no século XXI: experiências internacionais. 1. ed. São Paulo: Xamã, 2012.
PROFESSORES CONTRA O ESCOLA SEM PARTIDO (PCESP). Sobre o PCESP. Disponível em: <https://professorescontraoescolasempartido.wordpress.com/sobre/>. Acesso em: 16 set. 2018.
PENNA, Fernando. O ódio aos professores. In: AÇÃO EDUCATIVA ASSESSORIA, PESQUISA E INFORMAÇÃO (Org.). A ideologia do movimento escola sem partido: 20 autores desmontam o discurso. São Paulo: Ação Educativa, 2016. p. 93-100.
NAGIB, Miguel. Liberdade de consciência - Professor não tem direito de ‘fazer a cabeça’ de aluno. Consultor Jurídico, 3 out. 2013. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2013-out-03/miguel-nagib-professor-nao-direito-cabeca-aluno>. Acesso em: 16 set. 2018.
SABATIER, Paul. A.; WEIBLE, Christopher M. The advocacy coalition framework: innovations and clarifications. In: SABATIER, P. A. (Ed.) Theories of the policy process. Boulder, Colorado: Westview Press, 2007, p. 189-220.
SOUZA, Celina. Políticas Públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, n. 16, p. 20–45, dez. 2006.
COMISSÃO ESPECIAL ESCOLA SEM PARTIDO. Disponível em: <http://www2.camara.leg.br/busca/?o=recent&v=noticias&colecao=AGENCIA_CAMARA&assunto=Escola+sem+Partido>. Acesso em: 16 set.2018.
XIMENES, S. O que o direito à educação tem a dizer sobre “escola sem partido”?. In: AÇÃO EDUCATIVA ASSESSORIA, PESQUISA E INFORMAÇÃO (org.). A Ideologia do Movimento Escola Sem Partido: 20 autores desmontam o discurso. São Paulo: Ação Educativa, 2016. p. 49-58.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Entende-se como autor todo aquele que tenha efetivamente participado da concepção do estudo, do desenvolvimento da parte experimental, da análise e interpretação dos dados e da redação final. Recomenda-se não ultrapassar o número total de quatro autores. Caso a quantidade de autores seja maior do que essa, deve-se informar ao editor responsável o grau de participação de cada um. Em caso de dúvida sobre a compatibilidade entre o número de autores e os resultados apresentados, a Comissão Editorial reserva-se o direito de questionar as participações e de recusar a submissão se assim julgar pertinente.
Ao submeter um artigo para publicação a Crítica Educativa a o autor concorda com os seguintes termos:
- O autor mantém os direitos sobre o artigo, mas a sua publicação na revista implica, automaticamente, a cessão integral e exclusiva dos direitos autorais para a primeira edição, sem pagamento.
- As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da Crítica Educativa.
- Após a primeira publicação, o autor tem autorização para assumir contratos adicionais, independentes da revista, para a divulgação do trabalho por outros meios (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que feita a citação completa da mesma autoria e da publicação original.
- O autor de um artigo já publicado tem permissão e é estimulado a distribuir o seu trabalho online, sempre com as devidas citações da primeira edição.
Os artigos cuja autoria é identificada representam a expressão do ponto de vista de seus autores e não a posição oficial da Crítica Educativa do PPGED da Universidade Federal de São Carlos, Campus Sorocaba.