O PIBID nas áreas de Ciências Biológicas e Exatas: reflexões sobre a experiência do programa (PIBID in biological and exact sciences areas: reflections on the experience of the program)

Autores/as

  • Rita de Cássia de Alcântara Braúna Universidade Federal de Viçosa
  • José Gomes Thomaz Universidade Federal de Viçosa
  • Dyjane dos Passos Universidade Federal de Viçosa

DOI:

https://doi.org/10.22476/revcted.v3i2.152

Palabras clave:

Pibid, formação docente, identidade docente, saberes docentes.

Resumen

Os cursos de licenciatura no país não vêm subsidiando conforme deveriam os licenciandos. Nesse sentido, algumas ações no campo das políticas públicas de formação docente têm sido propostas objetivando a melhoria da qualidade da formação inicial. Dentre eles, o Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência (Pibid) vem se destacando nesse contexto e, portanto, cabe analisar seus possíveis efeitos sobre essa formação. Tendo isso em vista, levantamos como objetivo geral do estudo compreender qual o lugar que o Programa ocupa na formação dos licenciandos de Ciências Exatas e Biológicas de uma Universidade Federal Mineira. Para tal, nos valemos de uma abordagem qualitativa, empregando-se na coleta de dados a técnica do Grupo Focal (GF). Os principais resultados do estudo sugerem que o Programa tem colaborado de modo significativo para a efetivação de uma nova relação entre o campo de formação e o campo de atuação profissional, com acentuada influência na construção identitária dos bolsistas, rivalizando, algumas vezes, com os estágios supervisionados. Contudo, inúmeras tensões continuam a desafiar as reais possibilidades de ação dos licenciandos no contexto das escolas, principalmente, no que diz respeito a perspectiva de uma formação mais contextualizada a esse espaço.

Biografía del autor/a

Rita de Cássia de Alcântara Braúna, Universidade Federal de Viçosa

Doutorado em Educação, em 2000, na USP

Professora do Programa de Pós-graduação em Educação

Departamento de Educação 

Universidade Federal de Viçosa

José Gomes Thomaz, Universidade Federal de Viçosa

Graduando do Curso de Química

Bolsista de Iniciação Científica do CNPq

Dyjane dos Passos, Universidade Federal de Viçosa

Graduanda em Pedagogia

Bolsista de Iniciação Científica da FAPEMIG

Citas

AMBROSETTI, B. N. et al. Contribuições do PIBID para a formação inicial de professores: o olhar dos estudantes. Educação em Perspectiva, Viçosa, v.4, n.1, p. 151- 173, jan./jun.2013.

BRASIL. Decreto n.7.219, de 24 de julho de 2010. Dispõe sobre o Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência – PIBID. Diário Oficial da União. Brasília: Casa Civil da Presidência da República, 2010.

BRASIL. Diretoria de Educação Básica Presencial – DEB. Relatório de gestão PIBID 2009-2013. Disponível em:. Acesso em: 10 mar. 2014.

GATTI, B. A. Grupo focal na pesquisa em Ciências Sociais e Humanas. Brasília: Líber Livro Editora, 2005.

GATTI, B. A.; BARRETTO, E. S. S.; ANDRÉ, M. A. Políticas docentes no Brasil: um estado da arte. Brasília: UNESCO, 2011.

LÜDKE, M.; BOING, A. L. Do trabalho à formação de professores. Cadernos de Pesquisa, v.42 n.146 p.428-451 maio/ago. 2012.

NÓVOA, A. Para uma formação de professores construída dentro da profissão. Revista Educacion, n.350, v.3, p.203- 2018. Madrid: 2009.

PIMENTA, S. G. Saberes pedagógicos e atividade docente. São Paulo: Cortez, 2009.

SANTOS, L.L. Entrevista com o Professor António Nóvoa. Educação em Perspectiva, Viçosa, v.4, n.1, p. 224 - 237, jan./jun.2013.

TARDIF, M. Saberes docentes e formação profissional. 4ª Ed., Rio de Janeiro: Vozes, 2010.

ZEICHNER, K.M. Repensando as conexões entre a formação na universidade e as experiências de campo na formação de professores em faculdades e universidades. Educação. Santa Maria, RS, v.35, n.3, p.479-504, dez.2013.

Publicado

2017-09-13

Cómo citar

Braúna, R. de C. de A., Thomaz, J. G., & Passos, D. dos. (2017). O PIBID nas áreas de Ciências Biológicas e Exatas: reflexões sobre a experiência do programa (PIBID in biological and exact sciences areas: reflections on the experience of the program). Crítica Educativa, 3(2), 479–492. https://doi.org/10.22476/revcted.v3i2.152